Δημόσια Υγεία: “Και κερατάδες και δαρμένοι”
“Εφιαλτικό για την Δημόσια Υγεία το σχέδιο νόμου της κυβέρνησης. Τι προβλέπει”
“Οι αποφάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου που ενέκριναν το εφιαλτικό νομοσχέδιο για την δημόσια υγεία είναι η απάντηση στο ψευτοδίλημμα. Και πανάκριβη βενζίνη, και ιδιωτικά νοσοκομεία. Και ακρίβεια στον επισιτισμό, και βρίσκει την υγειά του όποιος έχει να πληρώσει. Και κερατάδες, και δαρμένοι”, είπε Στο Κόκκινο και στον Γιώργο Τραπεζιώτη, ο πρώην διοικητής του Νοσοκομείο Ερυθρός, Θύμιος Γεωργόπουλος.
Παρά το γεγονός ότι η πανδημία στην χώρα μας καλά κρατεί, αφού αποκλιμακώνεται πάρα πολύ αργά -σε σχέση με τις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες- δίνοντας καθημερινά δεκάδες χιλιάδες νέα κρούσματα, σταθερό αριθμό διασωληνωμένων που ξεπερνάει τους 300, και αριθμό νεκρών ανά 24ωρο πάνω από 50, που εξακολουθεί να είναι ο μεγαλύτερος ανά
εκατομμύριο πληθυσμού από τις άλλες χώρες της Ε.Ε., η κυβέρνηση προχωράει με κατεπείγουσα διαδικασία (μάλλον για να καλύψει το χαμένο έδαφος λόγω της πανδημίας) στην ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ.
Πριν λίγες μέρες (Πέμπτη 10 Μαρτίου) το Υπουργικό Συμβούλιο έδωσε έγκριση να προχωρήσει το εφιαλτικό σχέδιο Πλεύρη-Γκάγκα για την ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ και την απορρύθμιση του δημόσιου τομέα της Υγείας. Πριν μιλήσουμε όμως για την ουσία των όσων προωθούνται, δώστε λίγη προσοχή σε όσα ακούστηκαν τις προηγούμενες μέρες από τους επιτελείς του Μαξίμου. Προσέξτε την μπουρδολογία, την διαστρέβλωση, το ψέμα, την προπαγάνδα και την «λογική» με την οποία μας κοροϊδεύουν.
Τι μας είπαν και πως προσπάθησαν να συνδέσουν την ακρίβεια (με αιχμή του δόρατος την ενεργειακή κρίση και την φορολογία των καυσίμων) με τα κοινωνικά αγαθά και την δημόσια υγεία; Βγαίνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, και τι λέει; “Αυτοί που λένε εύκολα λόγια «μειώστε το ένα, ρίξτε το άλλο», δεν λένε ότι από τα έσοδα αυτά στηρίζεται το κοινωνικό κράτος, η πρόσληψη καθηγητών και δασκάλων, οι παροχές στην Υγεία. Αν όλα αυτά τα έσοδα τα μηδενίζαμε ξαφνικά, από που θα στηριζόταν το κοινωνικό κράτος;”
Ακολουθεί ο γνωστός και μη εξαιρετέος Άδωνις Γεωργιάδης, που (κατακόκκινος από «το δίκιο που τον πνίγει») δηλώνει το αμίμητο: “Εάν μειωθεί ο φόρος ή ο ΦΠΑ στα καύσιμα θα τριπλασιαστεί το επιτόκιο δανεισμού της χώρας”.
Και έρχεται τρίτος για να το τερματίσει (λύσσα έκανε το φαΐ) ο βουλευτής της ΝΔ Θοδωρής Ρουσόπουλος, ο οποίος ωμά και καθαρά διατύπωσε το Μητσοτακικό εκβιαστικό δίλημμα-αφήγημα. Ή βενζίνη ή νοσοκομεία. Είπε ο «γαλάζιος» βουλευτής: “Ο ειδικός φόρος κατανάλωσης αποδίδει στον προϋπολογισμό 5,3 δισεκατομμύρια ευρώ, όσα ακριβώς είναι τα κονδύλια για τον τομέα της Υγείας. Εάν μειωθεί ο φόρος στα καύσιμα, θα μείνει χωρίς κονδύλια η Υγεία”.
Ε λοιπόν οι αποφάσεις του Υ.Σ. που ενέκριναν το εφιαλτικό νομοσχέδιο για την δημόσια υγεία είναι η απάντηση στο ψευτοδίλημμα. Και πανάκριβη βενζίνη, και ιδιωτικά νοσοκομεία. Και ακρίβεια στον επισιτισμό, και βρίσκει την υγειά του όποιος έχει να πληρώσει. Και κερατάδες, και δαρμένοι.
Το σχέδιο νόμου λοιπόν προβλέπει:
Tην διάλυση περιφερειακών νοσοκομείων και την μετατροπή τους σε Κέντρα Υγείας.
Η εισαγωγή των ασθενών στα δημόσια νοσοκομεία θα ανατεθεί σε ιδιώτες γιατρούς συμβεβλημένους με τον ΕΟΠΥΥ προκειμένου να μειωθούν οι εισαγωγές στα νοσοκομεία (τους ονομαζόμενους GP γιατρούς που ακόμα και η Αγγλία κατάργησε πολλά χρόνια πριν).
Τα χειρουργεία πλέον θα λειτουργούν με τη συμμετοχή των ασφαλισμένων στο κόστος.
Επιτρέπεται η είσοδος σε ιδιώτες γιατρούς στα δημόσια νοσοκομεία με καθεστώς μερικής απασχόλησης (για να μην γίνουν μόνιμες προσλήψεις προσωπικού). Παράλληλα οι βοηθητικές υπηρεσίες των νοσοκομείων (Καθαριότητα, Φύλαξη, Εστίαση και Σίτιση) έγιναν η χαρά των εργολάβων και η απόλυτη εργασιακή γαλέρα για τους εργαζόμενους, ενώ το δημόσιο πληρώνει πολύ ακριβότερα και υποβαθμισμένες τις υπηρεσίες.
Η οικονομοτεχνική μελέτη σύγκρισης του κόστους των υπηρεσιών καθαριότητας για τον Ευαγγελισμό, μεταξύ ΣΟΧ (Συμβάσεις Ορισμένου Χρόνου) και Εργολαβικών Εταιρειών, έδειξε ετήσια εξοικονόμηση ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του Νοσοκομείου «ΕΡΥΘΡΟΣ» όπου η Διοικήτρια (η ίδια που καθαιρεί αυθαίρετα όσους δεν είναι ημέτεροι της) αποφάσισε να λειτουργήσει και δεύτερο κυλικείο. Ρωτάω:
Ποια η ανάγκη δημιουργίας και δεύτερου κυλικείου στο νοσοκομείο;
Η απόφαση της Διοικήτριας (χωρίς το Δ.Σ. που έχει την αρμοδιότητα διενέργειας του διαγωνισμού) είναι νόμιμη;
Γιατί βιάζεται η Διοικήτρια να ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός χωρίς να τηρείται ο -από τον νόμο- προβλεπόμενος χρόνος (τουλάχιστον 20 ημέρες από την δημοσίευση της διακήρυξης) με αποτέλεσμα να έχει ακυρωθεί δύο φορές;
Οι φωτογραφικοί όροι του διαγωνισμού που καθιστούν αδύνατη την συμμετοχή οποιασδήποτε μέσης ελληνικής εταιρείας στον διαγωνισμό (ζητάει ετήσιο τζίρο τουλάχιστον 3 εκατ. ευρώ), σε ποιον επιχειρηματία κυβερνητικό φίλο παραπέμπουν;
Η διάθεση της τραπεζαρίας (που σιτίζεται το ιατρικό και λοιπό προσωπικό) για την δημιουργία δεύτερου κυλικείου, μήπως προδιαγράφει την ιδιωτικοποίηση της εστίασης και σίτισης του προσωπικού το οποίο θα κληθεί να πληρώνει το γεύμα που σήμερα παρέχεται δωρεάν;
Ποια η αντίδραση του Σωματείου εργαζομένων, εκτός από αυτήν της προέδρου του που γυρίζει και διαδίδει ότι «τώρα θα πίνετε φτηνό καφέ»;