Κόκκινοι γίγαντες και άσπροι νάνοι
Στην αστροφυσική επιστήμη κόκκινοι γίγαντες ονομάζονται οι μεγάλοι ψυχροί αστέρες (λόγω των τεράστιων διαστάσεών τους συγκριτικά με τον Ηλιο, αφού ένας ερυθρός γίγαντας έχει διάμετρο εκατοντάδες φορές μεγαλύτερη και όγκο ακόμη και εκατομμύρια φορές περισσότερο) οι οποίοι ως προς το χρώμα τους εμφανίζουν μια πορτοκαλί απόχρωση ανάμεικτη με λευκό.
Ο κόκκινος γίγαντας δημιουργείται όταν ένας αστέρας εξαντλεί το υδρογόνο γύρω από τον αδρανή πλέον πυρήνα του, ο οποίος έτσι παύει να ακτινοβολεί ενέργεια και συμπιέζεται, με αποτέλεσμα να διογκώνεται τόσο πολύ ώστε η ακτινοβολούσα επιφάνειά του να αυξάνεται πολύ περισσότερο από την αύξηση της ακτινοβολίας του.
Το ίδιο ακριβώς παρατηρείται και στο πολιτικό σύμπαν –ειδικότερα στο ηλιακό σύστημα της Αριστεράς, όπου οι ιδεολογικοί ανταγωνισμοί και οι προσωπικές φιλοδοξίες δεν υπακούν, όπως στη Δεξιά, στην «επετηρίδα» της συστημικής τάξης– καθώς εμφανίζονται σχεδόν νομοτελειακά κάποιοι κόκκινοι γίγαντες (περί τον Ηλιο) οι οποίοι συμπιεζόμενοι διευρύνουν την παρουσία τους και την ακτινοβολούσα επιφάνειά τους χωρίς ωστόσο να αυξάνουν και την ακτινοβολία.
Είναι δύσκολη η ελληνική εξίσωση. Κανονικός γόρδιος δεσμός. Αγγίζουν τα όρια του ανεξήγητου όσα καταγράφονται από τις εταιρείες δημοσκοπήσεων και στη συνέχεια μεταφράζονται σε ψήφους στην κάλπη. Σήμερα, για παράδειγμα, οκτώ στους δέκα θεωρούν ότι ο Μητσοτάκης έχει προσωπικές ευθύνες για τη συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών. Οκτώ στους δέκα δηλώνουν απογοητευμένοι για τα μέτρα αντιμετώπισης της ακρίβειας. Οκτώ στους δέκα, επίσης, δηλώνουν δυσαρεστημένοι για τα θέματα ασφάλειας, εγκληματικότητας, κράτους δικαίου. Ταυτόχρονα, η γενική δυσαρέσκεια είναι κυρίαρχη σε όλα σχεδόν τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των μετρήσεων. Κερασάκι στην τούρτα τα χαμηλότερα ποσοστά δημοφιλίας που συγκεντρώνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης μεταξύ των προέδρων της ΝΔ από το 1996 μέχρι σήμερα (Εβερτ, Καραμανλής, Σαμαράς, Μεϊμαράκης).
Κι όμως, παρά τις δυσμενείς για τον Μητσοτάκη μετρήσεις, η συζήτηση για τις επερχόμενες κάλπες φαίνεται να εξαντλείται στο ποιος θα είναι δεύτερος και πόσο μεγάλη διαφορά θα έχει από τον πρώτο, που θα είναι αδιαμφισβήτητα ο Κυριάκος. Δυστυχώς, ο μόνος που αναμετράται στα ίσα με τον πρωθυπουργό και ενίοτε τον ξεπερνάει είναι ο «Κανένας». Πολλοί θα ισχυριστούν ότι κανένας δεν έχασε από τον «Κανένα». Ισως εδώ να βρίσκεται η απάντηση για το ελληνικό παράδοξο της κυριαρχίας Μητσοτάκη. Κυριαρχεί επειδή δεν έχει αντίπαλο. Ισως όμως αυτό να αποτελεί βολική εξήγηση. Γιατί και του Σαμαρά και των υπολοίπων μέχρι να συντριβούν από τον Τσίπρα το 2015, στο μεσοδιάστημα, βασικός αντίπαλός τους ήταν ο «Κανένας».
Σε κάθε περίπτωση, η Ιστορία μάς έχει επίσης διδάξει ότι πανίσχυροι πρωθυπουργοί σύντομα απώλεσαν τη λαϊκή υποστήριξη όταν η δυσαρέσκεια κορυφώθηκε και εκφράστηκε ταυτόχρονα από τα μέσα ενημέρωσης. Ο Μητσοτάκης όσο έχει αντίπαλο τον «Κανένα» και συμμάχους τα ΜΜΕ θεωρεί ότι μάλλον δεν κινδυνεύει. Οσο όμως αυξάνεται η πίεση από την κοινωνία τόσο πιο δύσκολο θα είναι να παραμένει στο απυρόβλητο από τα ΜΜΕ. Η εξίσωση είναι δύσκολη, αλλά η ανατροπή δεν είναι απίθανη…
«Αριβίστας: Κάποιος που από υπέρμετρη φιλοδοξία δεν θα δίσταζε να περάσει πάνω από το ίδιο του το πτώμα»
Μισέλ Τεβόζ Ελβετός ιστορικός τέχνης
ΠΗΓΗ:Documento
