Τα σκέρτσα του Σκέρτσου
O Άκης το τερμάτισε, με εθνικιστικές κορώνες και επιχειρήματα βγαλμένα από το ανθολόγιο του Γκαίμπελς
Ο Σκέρτσος κάνει σκέρτσα, μόνο που είναι πολύ άγαρμπα, πολύ φτιαχτά, πολύ φτηνά, πολύ επικίνδυνα, πολύ φασιστικά και πολύ ηλίθια (άλλωστε νομίζει ότι απευθύνεται σε βλάκες και γραικύλους, για χάρη των συμφερόντων που εκπροσωπεί) έτσι που μόνο σκέρτσα δεν τα λες, μάλλον ακραία διχαστική προπαγάνδα φανερώνουν, βγαλμένη από τις παραδόσεις της μετεμφυλιακής δεξιάς, τότε που έχτιζε τον «σύγχρονο Παρθενώνα» της Μακρονήσου
Μετά την ψηφοθηρική τυχοδιωκτική τακτική της Ντόρας στη Ροδόπη, μετά τα εκβιαστικά μηνύματα προς την μουσουλμανική μειονότητα που εξέπεμψε η πολύπειρος big sister της οικογένειας (με σκοπό να μεταφερθούν και να διαχυθούν σε όλη την ελληνική κοινωνία, κυρίως σε όσους δεν προσήλθαν στις προηγούμενες εκλογές και πολύ περισσότερο σ’ εκείνους που σκέφτονται να μην προσέλθουν στις προσεχείς εκλογές, στην κάλπη της ΝΔ) έλαβε την σκυτάλη ο Άκης και το τερμάτισε, με εθνικιστικές κορώνες και επιχειρήματα βγαλμένα από το ανθολόγιο του Γκαίμπελς.
Τα σκέρτσα του Σκέρτσου -όλα μια συρραφή αθλιοτήτων- κατέληξαν με την επωδό “ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποτελεί εθνική εξαίρεση”.
Όχι, μην αναζητήσετε βαθύτερο νόημα στον εθνικά μειωτικό προσδιορισμό, είναι -αυτό που νομίζετε- εθνικά μειοδοτικός χαρακτηρισμός.
Η (εθνική) εξαίρεση και ο (εθνικός) κανόνας.
Ερωτάται λοιπόν ο σκερτσόζος Σκέρτσος: Όταν ο Μουσταφά Κατραντζή -υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ στην Ροδόπη-έδωσε προεκλογική συνέντευξη σε τουρκικό μέσο και έκανε λόγο για “Τούρκους της Δυτικής Θράκης” ως νεοδημοκράτης ήταν εντός του εθνικού κανόνα (εθνικό συμφέρον), ενώ όταν -στην ίδια εκλογική περιφέρεια- πρωτεύει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, οι υποψήφιοι βουλευτές του (οι οποίοι δεν έχουν μιλήσει ποτέ για τούρκικη μειονότητα αλλά μόνο για μουσουλμανική μειονότητα) είναι υποκινούμενοι από το τουρκικό προξενείο και πρέπει να δώσουν πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων, διαφορετικά αποτελούν εθνική εξαίρεση (εθνική ζημία);
Όταν ο Μητσοτάκης ως επικεφαλής της ΕΥΠ παρακολουθούσε τους πάντες (πολιτικούς αντιπάλους, υπουργούς και την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων) και δήλωνε ότι ούτε ήξερε τίποτα ούτε όφειλε να ξέρει, ήταν στάση σύμφωνη με τον εθνικό κανόνα (εθνικό συμφέρον);
Όταν δήλωνε ότι ενημέρωσε τον Τσίπρα με δελτίο της ΕΥΠ το οποίο αποδείκνυε την σχέση των υποψηφίων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με το τουρκικό προξενείο και ενώ ο Μητσοτάκης δεν ήταν ούτε πρωθυπουργός ούτε επικεφαλής της ΕΥΠ, ήταν στάση σύμφωνη με τον εθνικό κανόνα (εθνικό συμφέρον);
Όταν ο Τσίπρας κατήγγειλε ότι το γεγονός έγινε μετά τις εκλογές και αφορούσε την δραστηριότητα του προξενείου προς όλους τους υποψηφίους όλων των κομμάτων, η στάση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν εθνική εξαίρεση (εθνική ζημία);
Όταν ο Τσίπρας εξέφρασε αντιρρήσεις για εξοπλισμούς εκτός των εισηγήσεων των επιτελείων, όταν θεωρεί ότι ο φράκτης δεν αποτελεί βασικό μέτρο προστασίας των χερσαίων συνόρων μας, όταν διαφωνεί με την ακολουθούμενη μεταναστευτική/προσφυγική πολιτική και την πολιτική για το άσυλο, είναι εθνική εξαίρεση (εθνική ζημία);
Όταν η Ύπατη Αρμοστεία των ΗΕ για τους πρόσφυγες έχει καταγράψει 540 περιστατικά την περίοδο 2020-2021 κατά τα οποία φέρεται να απωθήθηκαν βίαια 17.000 άτομα και ο Ειδικός Εισηγητής του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα των μεταναστών Φελίπε Γκονθάλεθ Μοράλες αναφέρει ότι στη χώρα μας οι επαναπροωθήσεις είναι μία ντε φάκτο πολιτική, είναι γεγονότα σύμφωνα με τον εθνικό κανόνα (εθνικό συμφέρον);
“Η διαφορά μεταξύ των τρελών και των λογικών ανθρώπων είναι ότι οι διανοητικά υγιείς έχουν πολλές ιστορίες να πούνε. Οι διαταραγμένοι έχουν μόνο μια ιστορία που τη λένε ξανά και ξανά”.
Maxine Hong Kingston. Αμερικανοκινέζα συγγραφέας
ΠΗΓΗ: ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ
